Vyšetrovateľ trestné stíhanie zastavil ... proti tomu kto zomrel.

Polícia v týchto dňoch ukončila vyšetrovanie výbuchu tuneli Šibenik (okr. Levoča), pri ktorom zahynul strelmajster a zranili sa piati ľudia.

            K výbuchu došlo 12.8.2013 v čase okolo 4:30 h. Pri razení tunela na stavenisku diaľnice D1, úsek Jánovce – Jablonov, bol pod odborným vedením strelmajstra vykonávaný v južnej tunelovej rúre odpal náloži.  Po navŕtaní čelby tunela, umiestnení trhaviny a jej odpálení, časť trhaviny opakovane neexplodovala. Strelmajster preto pristúpil k lokalizácií a zneškodňovaniu zlyhaných  náloži, čo sa trikrát za sebou opakovalo bez mimoriadnej udalosti. Pri štvrtej likvidácii nevybuchnutej trhaviny však došlo k jej nečakanej a neriadenej explózii. Pri výbuchu a páde horniny utrpel strelmajster ťažké zranenia, ktorým po vyslobodení z tunela na stavenisku diaľnice v čase o 6:22 h podľahol. Ďalší dvaja pracovníci utrpeli ťažké zranenia a traja ľahké zranenia.

            Polícia  v danom prípade začala vyšetrovanie a to pre prečin usmrtenia a pre prečin ublíženia na zdraví. Na základe vykonaného vyšetrovania, znaleckého skúmania, odborných posudkov a ďalších úkonov vyšetrovateľ trestné stíhanie zastavil, nakoľko vo vzťahu k prečinu usmrtenia tento skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci a vo vzťahu k prečinu ublíženia na zdraví je trestné stíhanie neprípustné, proti tomu kto zomrel. 

            Vyšetrovaním bolo zistené, že strelmajster pri zneškodňovaní nevybuchnutých náloži trhaviny vo vrtoch porušil niekoľko predpisov a postupov. Zneškodňovanie vykonal v rozpore s postup, ktorý pri zlyhávkach a ich likvidácií predpisuje výrobca daného neelektrického roznetného systému, v rozpore s Technickým projektom odstrelov v tuneli Šibenik, v rozpore s § 22 ods.1 zákona SNR č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov a v rozpore s § 24 ods.1 a § 56 ods.1 Vyhlášky Slovenského banského úradu o výbušninách č. 71/1988 Zb.. Nesprávnym pracovným postupom tak namiesto prefúknutia odrezanej časti detonačnej trubičky rozbušky na podložku, skúšal tento kúsok zasunutím do iskrišťa iskrovej roznetnice, kde v časovom sklze, psychickom ako aj fyzickom vypätí ( niekoľkonásobné odstraňovanie zlýhaviek ), následne detonačnú trubičku vsunul do iskrovej roznetnice. Detonačnú trubičku však neodrezal od samotnej rozbušky a vykonal odpal, čím takto došlo k explózii zlyhanej trhaviny vo vrte. Skúmané vzorky použitej trhaviny boli všetky v dobrom technickom stave a nevykazovali znaky, ktoré by mohli viesť k neočakávanej iniciácií. Na základe výsledkov vyšetrovania k výbuchu a následnému usmrteniu a zraneniam by nemuselo dôjsť, ak by boli dodržané návody na používanie roznetného systému dané výrobcom, technicky projekt odstrelov a vyššie uvedené právne predpisy.

            Vyšetrenia vzoriek biologických materiálov na prítomnosť alkoholu a skupín bežných liekov boli u nebohého negatívne. V prípade smrti strelmajstra sa tejto nedalo  zabrániť aj napriek včasnej a odbornej medicínskej pomoci, ktorá mu bola v dostupnom rozsahu poskytnutá a došlo k nej v dôsledku kombinácie závažných, život ohrozujúcich poranení, spôsobených výbuchom a zásahom kameňa.

            V rámci vyšetrovania boli zároveň zistené porušenia právnych predpisov aj zo strany zamestnávateľa strelmajstra a to § 4 ods. 1, § 6 ods. 1, písm. c) , písm. d), § 18 ods. 2 zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v znení neskorších predpisov, § 22 ods.1  zákona SNR č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov a § 43 ods.1, písm. a), § 93 ods.1, § 99, § 120 ods.3 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov. Riešenie týchto nedostatkov je v kompetencii inšpektorátu práce a banského úradu.

Zdroj: mjr. Mgr. Daniel Džobanik Oddelenie komunikácie a prevencie KR PZ PO